12.05

Вопрос #41272
Вручение копии постановлений

Автор:

Елена , Город: Владивосток / край Приморский, 12.05.2019 07:12:36

Суть вопроса:

Может ли сотрудник полиции отказать в удовлетворении ходатайства защитника о предоставлении ему копий постановлений о продлении срока дознания и какая статья упк рф?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

12.05.2019 07:40

Добрый день. В случае проведения предварительного расследования в форме дознания, согласно п.8, ст.162 УПК РФ, дознаватель должен в письменном виде уведомить о продлении срока дорзнания, так как согласно ч.1,ст 223 УПК РФ, предварительное расследование  в форме дознания проводится в порядке установленном главами 21,22, 24-29 УПК РФ. Обязанности по предоставлению копии постановления о продлении, законом не предусмотрено.  Копии можете снять в процессе ознакомления с делом. 

Пользователь: Елена  
12.05.2019 08:09

Спасибо.

Другие вопросы:

#68510 23.05.2024 (17:27)

Условно досрочное освобождение

Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.
#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?