27.02

Вопрос #51790
Какой статьёй регламентируется уменьшение суммы иска в процентном соотношение

Автор:

Алексей , Город: Великий Новгород / обл Новгородская, 27.02.2020 20:25:23

Суть вопроса:

Добрый день! Произошёл залив квартиры по моей вине. Подскажите проводилась досудебная оценка ущерба истцом и судебная экспертиза по моему ходадайству. Досудебная оценка посчитала 120 тысяч, а судебная экспертиза 100 тысяч. Получается сумма ущерба уменьшилась на 16%. По какому закону все остальные требования и то что я заплатил за судебную экспертизу должно в пропорциональном соотношении уменьшиться на 16%?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.02.2020 23:08

Здравствуйте, согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

28.02.2020 07:11

Доброе утро, Алексей!

Чтобы спасти судебные расходы, надо вовремя подкорректировать свои исковые требования.

Если Вы уменьшите сумму иска до 100 000 руб., то все, что затратили на проведение экспертизы, оплату услуг представителя, госпошлину- Вы вправе претендовать на то, чтобы эти расходы взыскали полностью.

Если исковые требования оставить прежние, то суд  судебные издержки взыщет пропорционально удовлетворенной части требований.

Про то, что расходы на оплату услуг представителя суд может  урезать в любом случае, мы здесь не рассматриваем.

Другие вопросы:

#68553 11.06.2024 (10:55)

Можно будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения первой инстанции?

Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП. Суд был неделю назад. Помощник сказал само решение будет примерно через месяц. Юрист на консультации сказал, что можно подать заявление по отмене до получения решения на руки. В суд было ходатайство об ознакомлении с новыми поступившими документами в суд и о привлечении 3-е го лица. Подали за пару часов до заседания в канцелярию. Потом я узнал что ходатайства не дошли к времени заседания суда. Проблема в том, что не все стороны ознакомились с поступившими перед заседанием документами. Поэтому хотелось бы ознакомиться с решением и документами из дела. А дело пока не дают, мол нет решения. Написать полноценное заявление об отмене будет сложно не увидев дело. А второй раз заявление не подать. 1. Нам ждать решение, извещения по почте, или уже сейчас подавать на отмену заочного решения? 2. Можно потом будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения?
#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?