08.09

Вопрос #55662
Приостановление рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов до рассмотрения кассационной жалобы

Автор:

Вера З , Город: Владимир / обл Владимирская, 08.09.2020 17:47:56
подписаться

Суть вопроса:

После рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в течение 3-х месяцев подала в районный суд заявление о взыскании с ответчика судебных расзходов. Паралельно с этим была подана кассационная жалооба на часть апелляционного определения. Ответчик подал ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления до вынесения определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы ссылаясь на ст.215 ГПК (невозможность рассмотрения заявления до рассмотрения кассационной жалобы). Оно было удовлетворено и производство приостановили до рассмотрения жалобы.
Но как понимаю, если судебные акты вступили в законную силу и у стороны возникли судебные расходы в связи с рассмотрением дела почему заявители должны ждать пока кассационная инстанция не рассмотрит жалобу. Между собой данные действия никак связаны. Несмотря на то, что с 2019 года кассационные суды общей юрисдикции рассматривают все поступающие жалобы вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех. И если какая либо из сторон обжалует вступившее в силу решение это не приостанавливает их действие и права сторон на взыскание судебных расходов.
. Обжаловать думаю нет смысла такое определение, поскольку пока частную жалобу рассмотрят будет вынесено определение по результатам рассмотрения кассационной жалобы и время все равно будет упущено
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 10.0
08.09.2020 19:37

Я считаю, что надо обжаловать приостановление рассмотрения заявления о взыскании в пользу истца судебных расходов с ответчика. Подача кассационной жалобы предоставляет ответчику право на ходатайство о приостановлении принятых по делу судебных актов. В данном случае ответчик таким правом не воспользовался. Либо его ходатайство было отклонено. Что не позволяет суду первой инстанции приостанавливать рассмотрение вопроса о взыскании судебных расходов ввиду отсутствия общего приостановления действия судебных актов. В крайнем случае ответчик сможет подать на поворот исполнения решения и получить обратно взысканные судебные расходы. Так что истец, победивший в двух инстанциях, не должен ограничиваться правом ответчика на кассационную жалобу.

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
08.09.2020 19:46

Здравствуйте, Вы можете подать в кассационную инстанцию ходатайство чтобы размер судебных расходов был пересчитан с учетом процентов на день вынесения решения кассационной инстанцией.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить

Другие вопросы:

#68553 11.06.2024 (10:55)

Можно будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения первой инстанции?

Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП. Суд был неделю назад. Помощник сказал само решение будет примерно через месяц. Юрист на консультации сказал, что можно подать заявление по отмене до получения решения на руки. В суд было ходатайство об ознакомлении с новыми поступившими документами в суд и о привлечении 3-е го лица. Подали за пару часов до заседания в канцелярию. Потом я узнал что ходатайства не дошли к времени заседания суда. Проблема в том, что не все стороны ознакомились с поступившими перед заседанием документами. Поэтому хотелось бы ознакомиться с решением и документами из дела. А дело пока не дают, мол нет решения. Написать полноценное заявление об отмене будет сложно не увидев дело. А второй раз заявление не подать. 1. Нам ждать решение, извещения по почте, или уже сейчас подавать на отмену заочного решения? 2. Можно потом будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения?
Автор: Иван Ответов: 4 Подробнее
#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
Автор: Илларионова Алена Геннадьевна Ответов: 6 Подробнее
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?
Автор: Александр Ответов: 8 Подробнее
Все вопросы